철학 입장 사전
인식론부터 메타철학까지 14개 영역에 걸친 철학적 입장 106개를 정의·해설·주변 지형·문헌으로 정리했습니다.
인식론 10
‘안다’고 말하려면 무엇이 갖춰져야 하는지 따집니다. 확실해야만 아는 걸까요, 그리고 “그건 어떻게 알아?”라는 되물음은 어디서 멈춰야 할까요.
- 가류주의Fallibilism정당화된 믿음도 틀릴 수 있고, 확실성 없이도 지식은 성립한다.
- 토대주의Infallibilist Foundationalism모든 지식은 그 자체로 확실한 기초 믿음 위에 서야 한다.
- 정합주의Coherentism믿음은 믿음 체계 전체와의 맞물림으로 정당화된다.
- 신빙론Reliabilism참을 높은 비율로 산출하는 과정에서 나온 믿음이 정당화된 믿음이다.
- 증거주의Evidentialism믿음의 정당화는 오직 그 시점에 주체가 가진 증거로 결정된다.
- 인식적 회의주의Epistemic Skepticism외부 세계에 관한 지식 주장은 정당화될 수 없다.
- 경험주의Empiricism세계에 관한 실질적 지식은 모두 감각 경험에서 온다.
- 합리주의Rationalism세계에 관한 어떤 진리는 경험 없이 이성만으로 알 수 있다.
- 덕 인식론Virtue Epistemology지식은 인식적 능력의 발휘로 이룬 성취다.
- 인식적 맥락주의Epistemic Contextualism'안다'의 진리조건은 발화 맥락에 따라 변한다.
과학철학 5
과학을 어디까지 믿을 수 있는지 따집니다. 전자처럼 보이지 않는 것도 실제로 있는 걸까요, 그리고 이론이 뒤집힐 때 무엇이 함께 뒤집힐까요.
형이상학 11
세상에 진짜로 있는 것이 무엇인지 따집니다. 근본 재료가 물질인지 정신인지, 모든 일이 이미 정해져 있는지, 과거와 미래도 지금처럼 실재하는지를 묻습니다.
- 물리주의Physicalism존재하는 모든 것은 물리적이거나, 물리적인 것이 남김없이 결정한다.
- 관념론Idealism실재의 근본은 정신 또는 경험이며, 물질은 거기서 파생된다.
- 중립적 일원론Neutral monism근본 재료는 물질도 정신도 아닌 중립적인 것이며, 둘은 그 배열 방식의 차이다.
- 강한 결정론Hard determinism모든 사건은 선행 조건이 결정하며, 따라서 자유의지는 없다.
- 양립가능론Compatibilism결정론이 참이어도 자유와 도덕적 책임은 온전히 성립한다.
- 자유의지론Libertarianism about free will우리에게는 선행 조건이 결정하지 않는 진짜 선택 능력이 있다.
- 유명론Nominalism존재하는 것은 개별자뿐이며, 보편자나 추상적 대상은 없다.
- 보편자 실재론Realism about universals여러 개별자가 문자 그대로 공유하는 속성이 실재한다.
- 영원주의Eternalism과거·현재·미래의 모든 시점이 똑같이 실재한다.
- 현재주의Presentism존재하는 것은 현재의 것뿐이며, 과거와 미래의 것은 없다.
- 존재론적 최소주의Mereological nihilism부분을 가진 복합 대상은 없고, 단순한 것들만 존재한다.
심리철학 7
마음과 뇌가 어떤 관계인지 묻습니다. 느낌을 물리적 과정만으로 설명할 수 있는지, 기계도 마음을 가질 수 있는지를 따집니다.
- 실체이원론Substance dualism마음은 신체와 구별되는 비물질적 실체다.
- 속성이원론Property dualism실체는 하나지만, 물리적 속성으로 환원되지 않는 현상적 속성이 있다.
- 기능주의Functionalism심적 상태는 그것이 수행하는 인과적 역할로 규정된다.
- 제거적 유물론Eliminative materialism믿음이나 욕구 같은 통속 심리학의 범주는 실재하지 않는다.
- 환상주의Illusionism현상적 의식은 실재하지 않으며, 실재하는 것은 그것이 있다는 강한 인상뿐이다.
- 범심론Panpsychism가장 근본적인 물리적 존재자에게도 원초적 경험이 깃들어 있다.
- 확장된 마음Extended mind인지 과정은 두개골 밖의 도구와 환경으로까지 문자 그대로 확장된다.
윤리학 13
무엇을 해야 하는지, 그리고 그 물음에 정답이 있기는 한지 따집니다. 결과로 볼지 원칙으로 볼지 사람됨으로 볼지, 나아가 ‘옳다’는 말이 사실을 가리키기는 하는지를 묻습니다.
- 결과주의·공리주의Consequentialism / Utilitarianism행위의 옳음은 오직 그것이 낳는 결과의 좋음으로 결정된다.
- 의무론Deontology결과와 무관하게 지켜야 할 의무와 넘지 말아야 할 제약이 있다.
- 덕윤리Virtue Ethics무엇을 할 것인가보다 어떤 사람이 될 것인가가 근본 물음이다.
- 계약주의Contractualism옳은 규칙이란 누구도 합당하게 거부할 수 없는 규칙이다.
- 돌봄윤리Ethics of Care도덕의 출발점은 추상적 규칙이 아니라 구체적 돌봄 관계다.
- 윤리적 이기주의Ethical Egoism각자가 해야 할 일은 자기 자신의 이익을 극대화하는 일이다.
- 도덕 특수주의Moral Particularism도덕적 이유의 무게는 맥락에 따라 뒤집히며, 원리는 필요하지 않다.
- 도덕 실재론Moral Realism도덕적 사실은 우리의 태도와 무관하게 성립한다.
- 도덕 오류이론Moral Error Theory도덕 문장은 사실 주장이지만 하나같이 거짓이다.
- 도덕 표현주의·정서주의Moral Expressivism / Emotivism도덕 문장은 사실 보고가 아니라 태도의 표명이다.
- 도덕 상대주의Moral Relativism도덕적 참·거짓은 문화나 도덕 틀에 상대적으로만 성립한다.
- 도덕 구성주의Moral Constructivism도덕적 진리는 이성적 절차를 통해 구성되어 성립한다.
- 도덕 직관주의Ethical Intuitionism일부 도덕적 진리는 추론 없이 자명하게 파악된다.
미학 4
아름다움을 두고 다툴 수 있는지 따집니다. 취향은 그저 각자의 것일까요, 더 나은 판단이 있을까요. 그리고 무엇이 어떤 물건을 예술 작품으로 만드는지를 묻습니다.
정치·사회철학 13
누가 무엇을 가질 자격이 있고, 국가가 언제 강제해도 되는지 따집니다. 개인이 먼저인지 공동체가 먼저인지, 그리고 정의를 나눠 갖는 ‘우리’가 어디까지인지를 묻습니다.
- 자유지상주의Libertarianism자기소유권과 정당한 취득·이전만이 소유를 정당화한다.
- 평등주의적 자유주의Egalitarian Liberalism공정한 절차에서 합의될 원칙만이 불평등을 정당화한다.
- 사회주의Socialism생산수단의 사적 소유가 지속되는 한 실질적 자유는 없다.
- 공동체주의Communitarianism자아는 공동체의 서사 안에서만 정체성과 가치를 얻는다.
- 보수주의Conservatism오래 살아남은 제도에는 설계로 대체 못 할 지혜가 있다.
- 공화주의Civic Republicanism자유는 간섭의 부재가 아니라 자의적 지배의 부재다.
- 무정부주의Anarchism누구도 나에게 복종을 명령할 정당한 권위를 갖지 못한다.
- 응분·능력주의Desert-based Meritocracy사람은 자신의 노력과 기여에 상응하는 몫을 받아야 한다.
- 세계시민주의Cosmopolitanism정의의 단위는 국가가 아니라 인간 개인 전체다.
- 공동체 우선주의·민족주의Liberal Nationalism / Particularism동포에 대한 특별한 의무는 진짜 의무다.
- 페미니즘 정치철학Feminist Political Philosophy사적 영역으로 분류된 곳에도 정의의 원칙이 적용된다.
- 숙의민주주의Deliberative Democracy정당성은 표의 집계가 아니라 이유의 교환에서 나온다.
- 민주주의 회의론·에피스토크라시Epistocracy / Democratic Skepticism정치권력의 행사에는 최소한의 역량이 요구된다.
법철학 4
무엇이 법이며 왜 법을 지켜야 하는지 묻습니다. 부정의한 법의 권위, 판사가 답을 찾는 방법, 처벌이 정당한 이유를 따집니다.
종교철학 8
신 같은 것이 실재하는지, 실재한다면 세계와 어떤 관계인지 따집니다. 증거로는 결판이 나지 않을 때 믿는 일이 정당할 수 있는지도 함께 묻습니다.
- 고전적 유신론Classical Theism전능·전지·완전선의 인격적 신이 세계를 창조하고 지금도 붙들고 있다.
- 무신론Atheism신은 존재하지 않는다고 적극적으로 판단한다.
- 불가지론Agnosticism신 존재 여부는 우리가 가진 증거로 결판나지 않으므로 판단을 보류한다.
- 이신론Deism신은 세계를 만들고 법칙을 부여했으나 그 이후로는 개입하지 않는다.
- 범재신론Panentheism세계는 신 안에 있으나 신은 세계보다 크다.
- 종교적 자연주의Religious Naturalism초자연적 존재자 없이, 자연 그 자체를 종교적 태도의 대상으로 삼는다.
- 신앙주의Fideism신앙은 증거의 결론이 아니라 증거를 넘어선 결단이다.
- 개혁주의 인식론Reformed Epistemology신 믿음은 논증 없이도 그 자체로 정당한 기본적 믿음일 수 있다.
실존과 삶의 의미 10
삶에 의미가 있는지, 있다면 찾아내는 것인지 만들어 내는 것인지 따집니다. 죽음과 고통 앞에서 어떤 태도가 정직한지, 태어난다는 것 자체가 좋은 일인지도 묻습니다.
- 실존주의Existentialism실존이 본질에 앞선다. 나는 선택으로 나를 만든다.
- 허무주의Nihilism (Cosmic Nihilism)우주적 규모에서 볼 때 어떤 것도 궁극적으로 중요하지 않다.
- 부조리주의Absurdism의미를 요구하는 인간과 침묵하는 세계의 대면을 지우지 않고 살아낸다.
- 스토아주의Stoicism통제할 수 없는 것을 받아들이고, 판단을 바로잡아 평정에 이른다.
- 세속적 인본주의Secular Humanism초월적 보증 없이도 인간의 이성과 연대가 의미와 도덕을 지탱한다.
- 우주적 목적론·의미실재론Cosmic Teleology / Meaning Realism의미는 부여되는 것이 아니라 이미 있어서 발견되는 것이다.
- 무아론Anattā / No-Self고정된 자아는 없고, 오온의 흐름만 있다.
- 반출생주의Antinatalism존재하게 되는 것은 언제나 해악이므로 출산은 정당화되지 않는다.
- 쾌락주의적 낙관Hedonistic Optimism삶의 가치는 경험의 질만으로 충분히 정당화된다.
- 트랜스휴머니즘Transhumanism노화·고통·인지 한계는 받아들여야 할 운명이 아니라 개선해야 할 문제다.
언어철학 7
말이 어떻게 무언가를 가리키게 되고 그 뜻이 어디에 있는지 따집니다. 이름의 뜻은 내 머릿속 설명인지 세상과의 연결인지, 언어가 생각을 얼마나 가두는지도 묻습니다.
- 기술주의Descriptivism about Reference이름은 화자가 품은 기술(description)에 들어맞는 대상을 가리킨다.
- 직접지시론Direct Reference Theory / Causal-Historical Theory이름은 뜻을 거치지 않고 인과적 역사를 통해 대상에 직접 붙는다.
- 의미사용론Meaning as Use낱말의 의미는 그것이 언어 실천 안에서 쓰이는 방식이다.
- 언어 상대성Linguistic Relativity우리가 쓰는 언어의 구조가 우리가 세계를 나누고 생각하는 방식을 형성한다.
- 의미론적 외재주의Semantic Externalism낱말의 의미는 화자의 머릿속이 아니라 환경과 공동체가 함께 결정한다.
- 축소주의적 진리론Deflationary Theory of Truth'참이다'는 새로운 성질을 덧붙이지 않는 표현적 장치일 뿐이다.
- 대응설Correspondence Theory of Truth참인 진술은 세계가 실제로 그러한 바와 맞아떨어지는 진술이다.
논리·수학철학 6
숫자와 논리 법칙이 우리와 상관없이 있는 것인지 따집니다. 수학은 발견인지 발명인지, 논리는 하나뿐인지 여러 논리가 정당하게 공존하는지를 묻습니다.
- 수학적 플라톤주의Mathematical Platonism수와 집합은 시공간 밖에 우리와 독립적으로 실재한다.
- 형식주의Mathematical Formalism수학은 규칙에 따라 기호를 다루는 활동이며 기호는 무엇도 가리킬 필요가 없다.
- 직관주의·구성주의Mathematical Intuitionism / Constructivism수학적 대상은 구성될 때 존재하고, 명제는 증명될 때 참이다.
- 고전논리 일원론Classical Logical Monism올바른 논리는 하나뿐이며 그것은 고전논리다.
- 논리 다원주의·초일관논리Logical Pluralism / Paraconsistent Logic정당한 논리는 여럿이며 모순을 견디는 추론 체계도 가능하다.
- 수학적 허구주의Mathematical Fictionalism수학 명제는 문자 그대로는 거짓이지만 대단히 유용한 허구다.
메타철학·방법론 8
철학이라는 활동 자체를 따집니다. 철학의 근거를 실험·개념 분석·체험과 역사 해석 가운데 어디서 구할지, 철학 문제가 풀어야 할 문제인지 해소해야 할 혼란인지를 묻습니다.
- 철학적 자연주의Philosophical Naturalism철학은 과학과 연속적이며, 과학 바깥에 특권적 앎의 통로는 없다.
- 실용주의Pragmatism개념과 믿음의 의미와 가치는 그것이 실천에 낳는 차이로 판정된다.
- 논리실증주의Logical Positivism분석적이지도 경험으로 확인할 수도 없는 진술은 인지적 의미가 없다.
- 현상학Phenomenology설명에 앞서 의식에 나타나는 그대로를 편견 없이 기술한다.
- 분석철학적 방법Analytic Method개념을 분석하고 논증을 단계별로 검사하는 것이 철학의 일이다.
- 대륙철학·해석학적 방법Continental / Hermeneutic Method이해는 역사와 전통 안에서 일어나며 철학은 그 해석 작업이다.
- 실험철학Experimental Philosophy철학적 직관 자체를 실증적으로 조사해 증거로 다루어야 한다.
- 철학적 정적주의Philosophical Quietism철학적 문제는 해결되는 것이 아니라 해소되어야 할 혼란이다.